Últimamente pareciera que casi todos los contenidos literarios para adolescentes o best sellers son pensados en primera persona. Estamos todos de acuerdo que tiene una lógica personalista que permite que nos encariñemos con el personaje principal, pero ¿Por qué “enganchan” tanto?
Inicialmente, el recurso, era muy utilizado para el género policial negro ya que servía para relatar los avances y descubrimientos del caso desde la postura ya sea de la mano derecha del investigador o del detective que hacía avanzar el misterio.
Algunas características para tener en cuenta de este tipo de literatura son:
Si narrás en primera persona, actuás dentro de la historia: sólo se puede aportar narrar de lo que se sabe y se ve.
Monólogo interior: es un delirio interno donde el personaje toma una decisión o plantea un problema. PRECAUCIÓN: Usarlo en pequeñas dosis, para el razonamiento eterno del protagonista solo puedo recomendar que haga terapia, porque las ideas deben ser más concretas.
Narrador testigo: el que combina la característica del espectador pero es primera persona. De esta manera te dice que no es el protagonista pero sabe lo que sucede. Dentro de este grupo hay quienes cuentan voluntariamente como en el caso de Nelly de Cumbres Borrascosas y hay otros que dejan el testimonio casual de algo que vieron.
La suma de los recursos: para mí la supremacía de este recurso es cuando el narrador es no confiable. Es decir, así como los niños y los borrachos dicen la verdad, si tenemos la perspectiva rota de un personaje o con un desorden psiquiátrico o aislado de la realidad, puede ser maravilloso.
Aún así, muchas editoriales prefieren no editar novelas narradas de esta manera porque asumen que tiene un perfil más amateur, cercano al diario íntimo.
Pero también hay algunas trampas que pueden limitar el ritmo. Si explicás demasiado, por ejemplo. Decir cómo es la persona a partir de que se está viendo en el espejo, es tedioso si no vas a destacar pocos rasgos. No explicar, también es un error. Por ejemplo en las 50 sombras de Grey que es el mejor ejemplo de la mala praxis de este recurso, el personaje principal es virgen pero cuando él se desnuda frente a ella piensa que tiene el miembro muy grande. Espectacular ¿Con qué lo compara? No importa internet, educación sexual en el colegio, nada. No está escrito y no cierra.
Otros ejemplos de estos son “Enrojecí” pero si no estás viéndote, no lo sabés. Lo que sí podés decir es “Me sentí enrojecer”.
Pero no todo es terrible. Y para reivindicar el recurso, les dejo mis favoritas narradas en primera persona y el por qué creo que en esos casos funciona.
Adiós a las armas, de Ernest Hemingway
Novela preciosa y pacifista basada en las experiencias del escritor como conductor de ambulancias en la Primera Guerra Mundial donde juega a ser héroe de guerra y buscan cómo sobrevivir.
¿Por qué funciona? Su visión del mundo es honesta y directa, lo que la convierte en un maravilloso melodrama. El estilo del escritor de usar pocos adjetivos ayuda a la lógica visceral bélica y enriquece mucho la historia.
El diario de Ana Frank, de Ana Frank
El crudo y a la vez tierno relato de una niña judía en Holanda durante la Segunda Guerra Mundial y la Ocupación Nazi.
¿Por qué funciona? Nada más desgarrador que la inocencia. Y el sueño de Ana era ser escritora. Es conocer el alma de una chica inocente castigada por un mundo absolutamente injusto.
Trópico de Cáncer, de Henry Miller
Los ojos de un sadomasoquista atravesando toda una ciudad y a cada una de las mujeres que conoce en el inicio.
¿Por qué funciona? Su perspectiva degradante y su enfermiza gracias a sus gustos sexuales que distan de lo "cotidiano" lo hacen detestable. Y es una bestia tan maravillosa que no podés dejar de leer.
El guardián entre el centeno, de J.D. Salinger
Si yo hubiera conocido esta historia en mi adolescencia, hubiera sentido que alguien en el mundo me entendía.
¿Por qué funciona? La lógica de estar en el medio entre ser un adulto y un chico, el miedo, el desamparo al estar solo en una gran ciudad y ser responsable de uno mismo. Por otro lado, lo que es convivir con la fauna cosmopolita y ver de lo que se trata ese hostil universo de “grandes” es de las cosas con las que más me hubiera sentido reflejada. Una joya.
Grandes Esperanzas, de Charles Dickens
Dickens era un tipo con toda la mala leche posible y esto lo convertía en un gran escritor. Su ironía lleva la historia de este pobre Pip a niveles impensados para la poca gracia que parecía tener el personaje.
¿Por qué funciona? Porque Pip en realidad es un chico muy ingenuo que no reconoce lo hostil del mundo alrededor. Tanto así que entrega su corazón a alguien entrenado para destrozarlo que también está jugando a la crueldad y la contraposición entre esto y la perspectiva del resto termina haciendote reír infinitas veces.
El extranjero, de Albert Camus
El ejemplo perfecto de la "escritura blanca", o sea, de cuando no se transmiten sentimientos.
¿Por qué funciona? la historia ya empieza cuando él pierde a su madre. Todo lo demás sigue siendo pérdida pero él no puede sentir nada.
Bonus Track: It, de Stephen King
Lo puse como bonus track porque en realidad tiene momentos de tercera persona y tiene muchos en primera persona pero va cambiando según quien sea el que relate y eso implica que cambia el narrador unas siete veces dentro de toda la novela.
¿Por qué funciona? Porque King es un genio.
¿Cuáles son tus historias favoritas en primera persona?
